一、电视卡选购指南：
其实，个人觉得选购电视卡/盒很简单，就和装机一样，注重两方面：一个是价位，一个是功能，在两者间取得平衡自然能选中自己满意的产品。
1、如果只想能在电脑上看看电视节目，就没必要买比较贵的电视卡。
2、如果既追求画质也看重音质，目前7134芯片的电视卡应该是较好的选择。
3、如果要出国留学或到海外工作时也能用，则需要选购像Philips Silicon Tuner + 7135芯片这样全制式的电视卡。
4、如果想用电视卡做视频采集制做vcd、svcd、dvd等视频光盘，电脑配置的能力就成了决定性因素。比如PIII 933 + 512M内存 + 7200转硬盘的配置，采集vcd和svcd格式都没有问题，但采集dvd格式就很吃力了，会出现丢桢现象，视频采集的效果不能令人十分满意。其实即便要想取得电视卡的最佳收视效果，电脑配置也不能太差，比如上述配置在应用fly2000tv这个通用TV程序给出最佳视频效果时，CPU负荷已达到90％以上！
5、至于要不要选购带FM功能的电视卡就全凭个人爱好了，由于bt8x8和7130芯片不具备音频解码功能，+FM一般不会是立体声，而7133（4、5）芯片和CX2388x芯片+FM可提供立体声。
二、收视关键在哪里？
大家一定想不到，既不是电视卡，也不是显示卡，更不是显示器，而是区区一根有线电视同轴电缆！
就像欣赏音乐一样，如果音源不好，那如何保证什么HiFi呢？听MP3永远没有CD爽……如果同轴电缆品质或者阻抗匹配有问题，那么就会出现画面噪点、网纹，交互调干扰等情况，严重影响收视心情……
笔者建议挑选铜网密度大的信号线（1.5元/米以上，包铝线效果一般，不建议购买），＋2元左右的头，长度最好小于5米，这样才能保证有线电视信号传输质量。如果还是有问题，那么最好用场强仪测量一下接口处有线电视信号的电平高低，太高或者太低都不好。
三、解码芯片大测试：
核心解码芯片，这是决定电视卡的次重量级部件，也往往是电视卡技术含量最高价值最高的部分。通常有Conexant BT878/A、2388X芯片和Philips的SAA713X系列三大类，市场上见到最多的就是SAA7130HL和7134HL两种，没有别的原因：价格便宜（相对2388X来说），性能更佳（相对Conexant BT878/A），而且PHlips提供公板，生产/配套上没有任何问题。
878A：源兴魔影电视录像卡(幻影版)
CX23881：玲珑剔透——微星TV-@nywhere电视卡
SAA7114HL：朗视 UR.TV DVD 新品电视卡
SAA713×HL：天敏BABY2电视卡
Conexant 2388X：丽台2000XP专业版
个人比较同意这样的看法：“飞记芯片虽然2D梳状滤波器容易在色彩交界处出现彩色麻点，让画面看起来噪声比较大些，但因保证了亮度通道的频率响应，因此清晰度方面完全没有问题；而878的亮色分离采用简单的陷波方式，对高频信号有衰减，画面较柔和，看起来干净（小噪声都被滤掉了），不易看到色块，但边缘、斜线处可能会出现梯田效果或类似等高线的现象，大家留意大面积亮度缓慢过渡的地方很容易发现……”
从技术指标上（ADC取样精度）看Conexant 2388X和Philips的SAA713X确实要好于早先的BT878/A，但是真要说哪种一定好却不一定，因为做工用料好的电视卡不管用哪种芯片都比偷工减料的东东效果要好很多。
通过截图对比，我们发现飞记芯片的清晰度尤其是亮色串扰方面表现不错（看地球图400处的斜线有没有彩色混淆），不过因为Conexant 23881应用得比较少（迄今大陆市场上可见产品也不过微星TV-@nywhere和丽台的2000XP专业版等聊聊数款），驱动不完善，因此二者孰高孰低不好直接比较。
主流解码芯片就是713×了，下面我们再来翻翻这个家族的族谱：
7130芯片对电视音频不作处理，只提供了一个到声卡的音频通道，表现为只有普通调频（Mono FM）电视伴音；7133芯片在7130基础上增加了对N制电视音频丽音信号的解码处理，支持N制丽音，7134芯片支持PAL制丽音，而7135芯片则集大成于一身，实现了全制式视频音频解码，支持任何制式的丽音。
简单地说，配合软件，7134收视/采集时音质比7130会好，用于国内销售的电视卡，一般不用7133/7135作解码芯片，因为它们成本更高且对国内消费者来说没有很大的意义，从飞利浦官方网站关于芯片部分的PDF上，我们看不出这几种芯片在视频处理方面有何差异，因此理论上认为它们能力值相同，不过收视效果好坏我们前面说过了，除了核心解码芯片外，板卡本身做工用料布线也起到了很大的作用！
还有一点不可不提，我们在MSI NPC的评测文章中说过了，“7174HL内置4线Y-C分离，不是所谓的3D梳状滤波器（这个说法只是Phlips一厢情愿的广告宣传手法）。”
“71XX芯片实现的是adaptive four-line comb filter（适应性4线梳状滤波）与严格意义上的adaptive 3D comb filtering（适应性3D梳状滤波）并不等同。
真正3D梳状滤波器的标志是配备大容量缓存以存储自适应运动处理的数据。因此本质上还是属于2D梳状滤波。对照以前的文章，我们可以认为这是PAL高阶2D梳状滤波形式。”
某些朋友太迷信高频头的作用了，我个人觉得这是个误区，其实呢相对于主芯片来说，高频头并非想象中对画质产生“决定性”作用，高频头的主要品牌有Phlips、LG、TCL、Temic、Phlips兼容，其他如Sony、Pansonic等都很少见。不过不管哪种高频头（甚至包括模拟头/半导体IC头），里面都要用到飞利浦的芯片，因为飞利浦是老大嘛……
飞利浦模拟高频头共有两套方案，一套是3芯片方案（LG高频头沿用了此方案，但内部构造有所不同），另一套是2芯片方案，2芯片方案是国内很多电视卡采用的，比如TCL，金星，曙光，TENA等……，飞利浦的指标说得很明白，2芯片的方案和3芯片方案是不兼容的，有4个BAND值不同，而且2芯片的方案比起3芯片的方案，低频抗干扰和高频灵敏度上会差30DB。当然每个地方的测试环境不同，有点儿出入，因此不能一概而论。
[page]
下图是飞利浦的电视专用高频头FQ1216ME/IH，和许多常见电视接收设备，比如ALL in Wonder Radeon/ALL in Wonder Radeon7500等使用的高频头相同。
目前飞利浦高频头主要分为DVB(Digital Video Broadcasting)和ATV(Analog TeleVison)两大类，其中DVB类高频头主要包括这几种：有线上网调谐器（主要用在DVB-modem上），卫星数位调谐器（主要用在DVB-S上），有线数位调谐器（主要用在DVB-C上），地面数位调谐器（主要用在DVB-T和HDTV上），而ATV类高频头主要包括全频电视调谐器和卧式视频调谐器两种，全频电视调谐器主要在电视上使用，而卧式视频调谐器则是使用最为广泛的高频头之一，CAR-TV，DVR设备，液晶电视，PC-TV，多媒体卡上往往都是用它。飞利浦此类产品成熟而且稳定，因此得到广泛采用，并且已经用了好多年了。
这些都是双芯片解决方案，TN9531，兼容MK2，俗称“国产飞利浦”，不过老有人把它说成TCL高频头，要知道TCL虽然也采用2个芯片，但是不能看到2个芯片就叫TCL啊，对吧？
TN9532，更便宜的TCL兼容高频头（这里非指天敏，而暂无其它图片）
下图是第二代NPC中用的高频头
真正TCL原厂出品的高频头，里面沿用LG解决方案
其实大家留意一下开孔形状就知道TCL高频头与其他品牌的区别。
TVISION是台湾扬茂电子的产品品牌，而TENA是其大陆分厂。他们的高频头也分两种，一种是高阶产品，主推海外市场，高频头里面有三个芯片，其中包括一个NEC的梳状滤波芯片；另一种的低阶产品，高频头里面只有两个芯片，没有滤波芯片。
市面上的电视卡所用的TUNER几乎都是国产的高频头……如：朗视/天敏/达乐/蓝星梦剧场等……没什么原因，基本性能达标，价格便宜，好像许多电视卡中采用原装飞利浦高频头的只有视维的超视之星的一款。
[page]
如果实在要比较高频头的好坏，我们需要注意解决方案，比如芯片数量；要注意有无滤波线圈并结合其他零部件的做工用料，比如上图中同一家厂子出的TN9532和TN9531，我宁愿选择成本略高9531，不过高频头多半被厂家用贴纸盖住，所以对于多数用户来说，识别有困难，因此不必太过计较了，我的观点是：高频头很重要，但采用什么档次的高频头基本上在电视卡本身的档次上反映出来了
第一代Silicon Tuner半导体高频头，优点是全制式，锁台精确，不易漂频，缺点是严重发烧，个人感觉50度都不止:(
最新的IC高频头已经解决了发热问题，抗干扰性能优于原来的模拟高频头。
在上面我们已经就电视卡相关问题比如信号/视频解码芯片/高频头作了综合论述，本篇将就电视卡的做工用料、成本以及M800本身的硬件特点进行详细剖析。
做工用料：
提起做工用料，也许有朋友不屑一顾，说一眼就能看出来，有什么好说的？但事实上和显卡类似，便宜的电视卡与高端产品的区别非常大，而且设计和用料对于收视画质的影响甚至要远远高于高频头！
如果不信的话，大家来看图：
下图是另一款做工用料较好的7130HL电视卡，商标给涂掉了，虽然手头资料文字上指摘其有诸多不足之处，但收视效果确实不错，因为曾经仔细分辩比较过该卡画面。
很明显，元器件数目/用料以及做工都是（电视卡中的）顶级水准，基于4层PCB设计，布线用料方面有充足的冗余量确保模拟信号接收传输的干扰比较小。
个人觉得，一块好的电视卡在如下方面应该尽量做到完美：
1、采用较好的高频头（但地位比起PCB本身及元器件综合品质应该来得低，再好的高频头用在粗制滥造的电视卡上等于是抛媚眼给瞎子看……）
2、接口处要采用较多的元件滤除杂讯，套用网友的话来说就是“几个元件也可以做一个收音机，为什么好的收音机都有很多元件呢？因为要得到好的音质就必需要大量的元件去增强。在信号的输入处布元件就可以降低受干扰的机会”，PCB上小型贴片元件（指用于滤波、耦合的高精度容阻）多要比少好很多——想想声卡或者高档主板的例子。
3、供电平稳很重要，芯片吃饱饭才有力气干活，因此供电部分稳压器/电容的品质比较关键。
4、不同单元的晶振必须分立，类似某些主板上共享晶振而不采取补救措施的做法会导致传输不同步而劣化影音效果。
5、元器件分布是否有规律，同一区域的元件排列方向趋于一致能避免模拟信号的多次传输自扰。
6、布线方面的学问需要请教做PCB板的工程师了，因为电视卡接收的是模拟信号并处于复杂高频干扰的机箱环境内，因此布线是门大学问，一般均经过电脑辅助设计后还需要做实际样品来验证设想的正确性，并非想当然的事情。高端产品采用4层PCB打造是有一定道理的。
至于其他方面如挡板材质之类当属无关大碍的细枝末节，我们不需过份关注。比如做工用料，有经验的朋友一眼就能看出，勿庸置疑。
成本：
因为笔者毕竟不是厂家人员，所以只能借用部分论坛上网友贴出的数据：
IC视频解码芯片7130（50）878A（45）CX23881（65）
高频头Philips原装（60）Philips国产（40）TCL（30）
PCB板一般都是2层板（20）四层（30）
其他包括电容和一些小IC（10）（高档产品有所增加）
软件OEM版WINDVR（8）
生产成本15加上另算的包装成本等等
上表中未计入研发费用/遥控器生产成本，市场推广费用……
当然，生产规模和采购量不同生产成本会有很大的差异，笔者知道最便宜的2层PCB 7130公版电视卡（带遥控）出厂价约130元左右，由此可见电视卡的利润绝不下于显示卡，但花200多买一块电视卡还是不错的主意，因为有了电视卡你的电脑才能真正称得上是台“多媒体电脑”。
最后总结一下，个人觉得影响收视效果的重要性依次为视频解码芯片＞PCB设计＋做工用料＞高频头。
[page]
本来我不想说这个问题，因为很多网友喜欢用键盘（快捷键）来操控电视卡……毕竟离显示器近方便嘛，不过遥控器毕竟大大方便了“懒汉”门，而且其手感千差万别，所以不可不提。下面试举两例说明：
第一个例子是薄膜按键红外迷你遥控器：
这种遥控器主要存在两个问题：一个是超薄超宽，因此拿在手里硌得慌，且按键没有手感；另一个问题就是纽扣电池安装时用力稍大特别容易脱位挤入电路板和外壳的缝隙中……不过好处是分量轻，简直轻若无物。
第二个就是功能异常强悍的Personal Cinema遥控器，用于Nvidia的NPC产品中，就按键分布的合理性来说个人觉得相当不错，也比较欣赏其指向和穿透能力更强的射频无线遥控方式，不过这个遥控器比较大和重了点，按键手感偏硬。
相对来说，还是深谙中庸之道的i-TV Mp3的遥控器握持得比较舒服。
COMPRO：
